Tema libre
Cada tanto tendremos temas libres en nuestro blog para que ustedes puedan expresar lo que quieran, a quien o quienes quieran y como del
posted by Profe Cuellar at
10:23 p. m.
14 Comments:
Hola clase. Yo quiero hablar de un tema que a mí me parece muy importante. Supongo que ustedes estaban en la asamblea general el miércoles pasado cuando Michael Landsman preguntó a Señor Cunza sobre el proyecto de ley de “solo inglés,” y quiero saber lo que ustedes piensan de eso. En mi opinión, es una idea terrible, porque hará dificilísimo el proceso de establecerse de que los inmigrantes en los Estados Unidos tienen que sufrir cuando entran en este país. Comprender una lengua nueva ya es difícil, y estas personas necesitan la ayuda de su propia lengua para que puedan crecer en su conocimiento del inglés, una lengua que parece más confusa que muchas otras. Entonces, yo pienso que este proyecto de ley debe ser rechazado porque crea un ambiente muy injusto, y a pesar de lo que dicen los partidarios de este proyecto de ley, no puede ayudar a los inmigrantes. La única cosa que este proyecto de ley puede alcanzar es convertir los Estados Unidos es un país antipático con los inmigrantes.
By
Nicole, at 9:03 a. m.
Estoy de acuerdo con Aurora. Éste es un tema muy importante y aplicable, y creo que por supesto los signos en lugares públicos deben ser en varias lenguas. Francamente, no comprendo como otra gente puede pensar diferente. Si algunas personas vinieran a un hospital y no pudieran leer cosas simples porque no comprenden inglés, sería muy difícil, casi imposible, para usar los servicios del lugar. Unos representantes locales defienden el ley y dicen que los inmigrantes tienen que asimilarse al modo de vida común, y este no incluye español. Los que defienden el ley dicen que este ley forzaría a los inmigrantes aprender íngles y que este mejoraría nuestra sociedad porque los inmigrantes no serían aislados con su propio lengua. Pues, es obvio que nuestra sociedad sería mejor si algunos grupos no quedaran solos, pero no creo que el mejor modo para resolver este problema sea esencialmente negar los servicios públicos hasta que los inmigrantes aprendan inglés. Esto no es justo. Por otro lado, el gobierno local puede ofrecer clases públicos a los inmigrantes para aprender inglés.
By
Lola, at 10:01 a. m.
Buenos dias. Espero que todos ustedes han tenido un buen fin de semana. Primero, quiero comentar sobre la tema de que hablaron Aurora y Lola. Hablamos de ley de "solo inglés" en mi clase después de la confirmación de la escuela religiosa. Yo pienso que no es justo quitarles a los ciudadanos hispanas de Nashville los oportunidades y el derecho poder oír cosas en español. No podemos negar que ahora tenemos una sociedad bilingüe y es importante que el gobierno cuidar a todas las personas que viven en la ciudad.
En otra tema, quiero decir que los anuncios que he visto en la tele para los candidatos senatoriales de Tennessee son ridículos. La única táctica que usan es menospreciar e insultar al otro candidato. Nunca tienen buenas cosas para decir. Esto me molesta mucho porque la actitud negativa que es presente en el gobierno y la política hoy no es bueno y no da un buen ejemplo para el resto de la gente. Desafortunadamente, no pienso que será fácil cambiar este hecho. El corrupción y la deshonestidad son arraigados en el mundo político.
By
Zaida, at 11:39 a. m.
Pues, yo no estaba en la asamblea general el miércoles pasado porque estaba tomando una prueba de matemáticas. Por eso no escuché la pregunta de Michael Landsman sobre la ley de “solo inglés” pero pienso que puedo decir algunas cosas sobre el tema. Como Lola, yo también estoy de acuerdo con Aurora. Aunque los inmigrantes deben aprender el inglés para comunicarse aquí en los Estados Unidos, como nosotros sabemos, no es posible aprender una lengua rápidamente. Por eso, como Lola dijo, el gobierno debe ayudar a las personas que quieren aprender el inglés. Nosotros también debemos ayudar a los inmigrantes porque cuando ellos vienen a los Estados Unidos empiezan a estar una parte de nuestro país. Por eso no es justo decir que no vamos a hacer nada para ayudar a ellos si ellos no pueden hablar o escribir el inglés. Pero también hay un problema que existe. Aunque mucha de la gente que no puede hablar inglés quiere aprender la lengua, son algunas personas aquí que no quieren aprender el inglés. Pienso que estas personas deben saber que si quieren vivir aquí tienen que aprender la lengua porque necesitan comunicarse con la gente del país.
By
Elizabeth, at 12:02 p. m.
Mientras creo que la ley de “solo inglés” es muy estrictos para las personas que han inmigrado de otros países, no puedo decir algo nuevo sobre el ley porque los otros estudiantes han dicho todos mis sentimientos sobre ese tema.
En vez, voy a hablar sobre otro tema. Este fin de semana fue fantástico— creo que es en parte de teníamos tres días para relajarnos en vez de los dos. Estoy segura que mañana me sentiré muy despierta y no como el normal cuando estoy cansada. Entonces ¡las escuelas solo deben tener las clases cuatros días cada semana! Sería excelente. Yo reconozco que es un dueño y nada más, pero estoy segura que los otros estudiantes están de acuerdos conmigo. Si tenemos cuatros días de clases, los profesores también tendrán menos estrés porque tendrían una día más para hacer las notas de sus estudiantes.
Desgraciadamente, es sólo un dueño, pero es un dueño bueno.
By
Anónimo, at 1:10 p. m.
No asistí la asamblea esta semana porque estuve en Philadelphia, pero la ignorancia de los estadounidenses sobre las dificultades de inmigración es similar a la situación que Zaida describe. Nosotros sabemos mejor que la mayoría que es muy difícil aprender una idioma, pero la mayoría no ha tratado de aprender aunque hay requisitos para ellos y no para los inmigrantes. Decir que el inglés es el idioma de nuestro país es ignorante porque un gran porcentaje habla otros idiomas y no inglés. Los inmigrantes deben aprender inglés también, pero no tienen el dinero o poder para comenzar el progreso, entonces es la responsabilidad del gobierno. Pero el congreso tiene temas más importantes como cuanto dinero Corker ganó cuando fue el alcalde o cuantas ilegales trabajan en sus sitios de construcción. Corker y Ford deben divulgar sus planes (si los tienen) para Irak, Irán, y Corea del Norte, para la eliminación de los trillones de dólares que debemos otros países. La pobreza en nuestro país está empeorando y las decisiones del congreso y el presidente demuestran que están en sus posiciones para ayudar los ricos de las industrias grandes, no para mejorar la clase media y menos los pobres. Leí parte del periódico “La nación” esta semana y ahora no pienso que tenemos mucha esperanza.
By
Guillermo, at 1:26 p. m.
¡Hola clase! Estoy feliz que tenemos una tema libre esta semana. Estas temas libres son mis temas del blog favoritas.
Bueno, pienso que Aurora y Zaida han mencionado temas muy interesantes que son relevantes de nuestras vidas hoy día. Primero, estoy de aceudro con las opiniones de los otros estudiantes sobre la proyecto para una ley de "solo inglés" en los Estados Unidos. Es una idea terrible para solamente tener letreros en inglés porque mucha de la población de los Estados Unidos tienen más fluidez en español. El gobierno de los Estados Unidos tiene una responsabilidad hacia la gente. La ley de solo inglés no va a ayudar a alguien. También, es obvio que esta ley no pueda ayudar a los inmigrantes hispanos a asimilarse o aprender inglés. Estoy de acuerdo con Lola, si el gobierno querría ayudar a inmigrantes a asimilarse, necesita tener clases en que inmigrantes pueden aprender inglés.
La tema que Zaida menciona, sobre los anuncios de tele para los candidatos senatoriales, es muy interesante para mi porque tengo dieciocho años y puedo votar en las elecciones por la primera vez. Como Zaida, he notado que los anuncios para un candidatos solamente hablar sobre el otro candidato y los razones por que la gente no debería votar por él. Por lo tanto, yo no sé nada sobre las agendas políticas de los candidatos o sus posiciónes en temas importantes. Solamente sé que Corker piense que Ford es un hombre muy malo y que Ford piense que Corker es malo también. Es una situación muy triste.
By
eva, at 2:21 p. m.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
By
Raul, at 4:25 p. m.
Pienso que los temas de este semana que los otros estudiantes están hablando sobre son muy interesantes, especialmente el tema de la ley de "solo inglés". Estoy de acuerdo con la mayoria de estudiantes, no me gusta esta ley pero pienso que no es un problema grande porque muchas cortes están declarando que estas leyes del estado son inconstitucionales.
Pero pienso que hay una cierta racionalidad sobre la ley. Muchos americanos se preocupan que los inmigrantes están asumiendo el control de los EE.UU. También, esta ley ahorraría el dinero porque no necesita enseñar a oficiales del gobierno otras idiomas, también forzaría a inmigrantes aprender la lengua más rápidamente.
Pienso que muchos de los immigrantes necesitan aprender inglés pero la ley no es la manera. El gobierno necesita crear una oficina de idiomas y programas de las idiomas para ayudar a inmigrantes a aprender el inglés gratís. Ya hay varios programas como eso pero el gobierno necesita centralizarlos para hacerlos más eficientes.
By
Raul, at 4:30 p. m.
¡Buenos días clase! Ojalá que ustedes se hayan diveritdo en estos tres días libres. Yo leí todos de los artículos que había sido editado antes de mi publicación y todos dicen la misma cosa: "solo inglés" es una idea horrible. Supongo que yo tendré que ser el defensor del diablo porque me gustan los debates. La ley "solo inglés" no es mala, pero es beneficioso. Tengo que decir algo a Guillermo y Eva. Esta ley no mostra ignorancia y el gobierno no tiene la responsabilidad a proveer textos en dos lenguas. La idioma nacional es inglés. Por eso, es la unica idioma que el gobierno es obligado escribir en es inglés. También, tengo algo que decir a Lola. Esta ley afecta solamente edificios gubernativos y textos gubernativos, no afecta los hospitales privados. Los negocios privados podrían poner cosas en todas las idiomas que quieren. Esta ley les anima a los inmigrantes aprender la idioma nacional. También, les protege a las personas de las traducciones incorrectas. En el fin, espero que nuestra clase mire a una tema de todos sus aspectos y no solamente de su punto de vista. Divértanse por las últimas horas del fin de semana.
By
Juan Pedro, at 4:36 p. m.
Quiero hablar un poco sobre lo que dijo zaida sobre las anuncios para los candidatos senatoriales de Tennessee. He visto muchos de estos anuncios y si, los dos insultan al otro candidato y están muy negativas. Pero es muy importante recordar que este es la carrera de política más importante en los Estados Unidos en los tres años pasados. Si Ford gane aquí en Tennessee (un estado generalmente muy republicano), va a mostrar un cambio de los valores de las personas alrededor del país. Va a mostrar que la gente de este país quiere un cambio en los líderes del país. Este carrera está recibiendo mucho atención nacional; es muy importante. Entonces las tácticas que los candidatos están usando trabajan bien (la gente escucha). Es una carrera tan importanta que es inevitable que los dos insultan el otro (como las carreras del presidente).
By
Nicholas C., at 6:00 p. m.
Pienso que la tema de este blog ha cambiado a una ley sobre ingles. Yo tengo una opinión también. Creo que, en unas formas, no es un buena idea. El gobierno no debe pensar en una forma de tener un enemigo en el población. Esta ley, si está descrito en una forma hostil, puede estar pecibido como una ley contra la población o las personas nuevas en los EE.UU. Por otro lado, hay una posibilidad que la ley no tendrá un impacto -- que la ley solamente está haciendo mas firma algo que todos ya saben. Nadie va a decir que ingles no es la lengua principal de los EE.UU.
Entonces, puede ser de dos formas -- una forma mala y una forma buena. Yo espero que los oficiales del gobierno hayan la ley una cosa buena.
By
Jesús, at 6:53 p. m.
No voy a mentir. No tengo suficiente tiempo para leer todos los comentarios. Tampoco, no quiero. Tampoco, no quiero leer un comentario. Es posible que la profesora no nos hubiera dado tanta tarea, yo quierría o tendría tiempo para leer unos de los comentarios. Pero lo dudo. [upsidedown question mark] Porque fue tanta tarea para este fin de semana? No solamente para la clase de español, pero para las otras clases también. Solamente porque hay un día más en el fin de semana no significa que debemos tener cuatro días de la tarea. Lo siento profesores, pero mis aplicaciones para las universidades son más importantes que su tarea.
Es posible que yo esté enojada solamente porque nunca recuerdo hacer este comertario hasta las doce, pero no pienso que yo estaría alegre si yo recordara a las doce tampoco.
Adios.
By
Anónimo, at 9:44 p. m.
Yo voy a comentar en la tema original, sobre la ley de solo inglés. Aunque creo que ésta crea una situación muy difícil para los inmigrantes, también hay que considerar la punta de vista del gobierno (algo con que no estoy de mucho acuerdo). Hay que entender que si están tratando de eliminar un problema que ha existido por mucho tiempo, esto sería una manera exitosa de hacerlo. Pero si deciden hacerlo, van a tener que estar seguro que la gente la sigue, algo bastante imposible. Pero ésta también crearía una reputación renovado para EE.UU. como un país cerrado a culturas diferentes. Para mí, representaría una negativa de EE.UU. a aprender una lengua, y nos retrataría como gente floja. La gente de EE.UU. aparecería más cerrado al mundo porque no quieren saber comunicarse con otra gente. No quiero que esta ley tiene éxito.
By
Jorge, at 9:59 p. m.
Publicar un comentario
<< Home